21.02.2008, 19:56
Imago schrieb:Nur leider sind auch Politiker keine Hellseher. Darum werden sich in den Wahlprogrammen selten Antworten für später auftretende Konflikte/Probleme finden. Warum sollte die Regierung in diesen Fällen nicht auch die vorherrschende Volksmeinung berücksichtigen ?
Ja hmm - hast ja schon recht Hellseher sind sie nicht gerade - wenn ich da an Matthäus Meier - heute KFW Cheffin (ex SPD finanzprofessionelle) denke und wie deren IKB sich an den faulen amerikanischen Schuldverschreibungen satt gefressen hat - DAS hätte ein Ackermann kommen sehen (hat er auch)
Aber ich schweife ab - das Volk ist abwechselnd der Meinung, man müsse Sexualstraftäter mit dem Tode bestrafen und man müsse die Todesstrafe Weltweit ächten.
Wer sich direkt damit konfrontiert sieht, in naher Zukunft Entscheidungen im Namen von 88 millionen Menschen zu treffen und wer dazu Milliardenteure Beratungsresourcen und Nachrichtendienstliche sowie erstklassige diplomatische Informationsquellen aufbereitet auf den Tisch gelegt bekommt - und wer sich seine Konzepte von den schwersten Köpfen des Volkes vorbereiten lassen kann - der hat HOFFENTLICH am Ende etwas mehr auf der Pfanne als nur - "Afghanistan ? Nee heute mal nicht - ich glaub das Volk möchte grade nichts gefährliches mit militär und so."
Klar muss man Volkes Meinung betrachten - aber ein bischen überlegen - und nicht nur drücken auf'm Klo - was die Brut denn Morgen noch wollen könnte und warum die das wollen und was denn das beste währe und wie mann das eine UND das andere hinkriegt - das ist klug.
Am Ende ist es doch eher andersherum - nämlich so, dass man oft den Populismus aus Politikern herausprügeln möchte.