27.10.2008, 18:51
Wenn du etwas falsches wiederholst, wird es dadurch nicht richtiger. Die Afghanen selber sagen über die Taliban, dass diese ihnen Sicherheit gebracht haben und das auch noch in den Regionen die sich zwischenzeitlich oder wieder in der Hand der Taliban befinden.
Diebe, Mörder etc. wurde gefangen und gerichtet, wenn auch recht mittelalterlich, aber das ist in dem Teil der Welt nicht allzu ungewöhnlich.
Zu den Warlords: Was interessiert es, wie lange es schon Kriegsherren gibt? Besser werden sie dadurch nicht, sind ja keine Weine.
Wenn jetzt auch noch die Amis in Pakistan einmarschieren wird es schlussendlich ganz kompliziert, dort gibt es afghanische Talibans, pakistanische Taliban-Gruppen, AL Qaida und das Militär der verschiedenen Stämme... Die Amerikanern werden bestimmt den falschen Leuten dabei auf den Schlips treten.
Diebe, Mörder etc. wurde gefangen und gerichtet, wenn auch recht mittelalterlich, aber das ist in dem Teil der Welt nicht allzu ungewöhnlich.
Zu den Warlords: Was interessiert es, wie lange es schon Kriegsherren gibt? Besser werden sie dadurch nicht, sind ja keine Weine.
T-Rex schrieb:Wieviele verhandlungsbereite Talibanführer hat es denn vor dem Einmarsch gegeben ? Gab es Beispiele von Verhandlungsführern, die den Taliban erfolgreich etwas abgefordert haben, was in irgendeiner Weise ein Ende der Terroristenausbildung oder wohlmöglich der immensen, unfassbar perversen Unterdrückung der Menschenrechte im eigenen Lande gegeben hätte ? Vielleicht ein Ende der Massenhinrichtungen von Ungläubigen ? Die Gestapo war doch ein Wohltätigkeitsverein im Vergleich zu diesen Gestallten.Es gab durchaus Möglichkeiten, zB wollten die Taliban Bin Laden ausliefern, jedoch nicht an die USA. Spätestens mit der sich abzeichnenden Niederlage hätte man sicherlich auch nochmals die Möglichkeit zu Gesprächen gehabt.
Neuklon schrieb:Die Offensive begann im August, im Monat Musharrafs Rücktritt. Seitdem wird dort verbittert gekämpft. [...] Nun mit einem Mal kann die pakistanische Armee den Feind stellen und zurückdrängen...interessant.Das wäre nicht die erste Offensive der Pakistanis die angeblich erfolgreich ist. Da wird dann mal eben ein Landstrich für befreit erklärt... Wieso sollte sich daran etwas ändern? NY Times Reporter waren in der angeblich umkämpften Region Khyber (Juni 2008), von pakistanischen Soldaten war dort keine Spur. Die Taliban hatten immer noch die Hoheit über dieses Gebiet...
Wenn jetzt auch noch die Amis in Pakistan einmarschieren wird es schlussendlich ganz kompliziert, dort gibt es afghanische Talibans, pakistanische Taliban-Gruppen, AL Qaida und das Militär der verschiedenen Stämme... Die Amerikanern werden bestimmt den falschen Leuten dabei auf den Schlips treten.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.