T-Rex schrieb:Was meiner Argumentation zufolge ja eine recht magere zynische und fragwürdige These ist, für die es auch keine Argumente zu geben scheint.
Ich glaube nicht, dass man wegen irgendwelcher Menschenrechte in Afghanistan steht. Das hätte man auch deutlich früher anleihern können und vor Allem direkt mit Unterstützung der direkten Nachbarn.
Offensichtlich wollte man erst einmal die Taliban aus dem Land vertreiben, da diese entsprechende Lager unterhielten. Der Nutzen ist ja erstmal sekundär, so lange das Volk zu Hause beruhigt ist und weiter arbeiten kann.
Hinzu kommen natürlich geopolitische Punkte, einerseits grenzt Afghanistan im Westen direkt an den Iran, im Osten ist man aber auch sehr nah an China und die ehemaligen Sowjetrepubliken sind direkt nördlich, die mit ihren Bodenschätzen nur darauf warten einen guten Preis am Weltmarkt zu erzielen, ohne Russland mit einbeziehen zu müssen.
Der Drogenmarkt kann es kaum sein, denn bisher ist man kaum gegen den Anbau angegangen.
Natürlich gibt es in Afghanistan auch einige Institutionen die für westliche Werte und Menschenrechte eintreten, aber der Hauptgrund für die Existenz des Krieges in Afghanistan ist das wohl kaum.