Union will bei Hartz-IV-Empfängern sparen

[Fokker]

*Gähn*Das ist ein psychologisches Problem. Wer kriegt schon gern Kinder wenn er im Verhältnis ehr ausgeben muss. Ich habe damit lediglich Keks' Satz in eine kritischere Betrachtung gezogen:

Als wenn jemand, der seine 100.000.- im Jahr verdient es am Kindergeld festmachen würde ob er Plagen in die Welt setzt

[Killerkeks]

und warum kürze ich dann am laufenden Band bei denen, die eigentlich über jahre hinweg die Kinder bekommen haben? Dein Argument mag zutreffen - dann aber darf ich nicht am Ende des Zipfels sparen...

Sollen eben die 10% da oben aufs Kinderkriegen verzichten, wenn ich dafür den 90% da unten Kinderkriegen erleichtere bzw. möglich mache.

[Andreas57]

[Au.Souchy]

[Killerkeks]

und daran ändert das Geld etwas?

[Fokker]

Ach papperlapapp! Es geht um Verzichtkosten. Das Geld, das den leuten durch die Kinder durch die Lappen geht - und das scheint sehr wohl einen Einfluss zu haben, sonst wäre es nicht Gegenstand vieler Diskussionen.
Der Wohlhabendere wendet mehr Geld auf und verzichtet auf mehr Geld dafür.

[Killerkeks]

[Fokker]

[step]

[Andreas57]