Beiträge: 14
Themen: 0
Registriert seit: 30.03.2009
Beiträge: 956
Themen: 47
Registriert seit: 13.11.2008
Anonymous schrieb:
Genau DAS ist der Sinn der Sache:
Ein wahrer Text zur Aufklärung über Scientology.
Eben DAS ist es ja, er ist nicht wahr!
Vor dem Gesetz sind alle gleich. Das sagen die, die hinter dem Gesetz stehen.
*in love* Kurt Cobain 1967-1994 *in love*
Beiträge: 14
Themen: 0
Registriert seit: 30.03.2009
Teckleberry schrieb:Eben DAS ist es ja, er ist nicht wahr!
Oh, doch!
Aber die Meinung, Hubbard ist gut nur die Scientology Organisation ist schlecht kenn´ich.
Das ist genauso als finde man Drogen gut aber die Wirkung schlecht.
Das was die Menschen zerstört das ist SEINE Lehre.
Er ist auch für sowas undemokratisches wie die Verfolgung der Scientology-Kritiker!
Beiträge: 956
Themen: 47
Registriert seit: 13.11.2008
Vor dem Gesetz sind alle gleich. Das sagen die, die hinter dem Gesetz stehen.
*in love* Kurt Cobain 1967-1994 *in love*
Beiträge: 14
Themen: 0
Registriert seit: 30.03.2009
Hallo Teckleberry,
Der Text und natürlich auch das Markierte beruht auf jahrelang übereinstimmenden Aussagen von Aussteigern und Sektenexperten.
Beweis: Siehe meine Antwort an Fokker
Beiträge: 1.748
Themen: 42
Registriert seit: 09.04.2008
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Beiträge: 45
Themen: 5
Registriert seit: 14.03.2009
Wie der Verfassungsschutz die Scientologen sieht:
http://www.im.nrw.de/sch/doks/vs/agsc.pdf
Beiträge: 1.583
Themen: 9
Registriert seit: 05.09.2006
Scientology sind Bauernfänger, psychologisch gut ausgebildete Bauernfänger. Die erkennen beim ersten Gespräch ganz schnell deinen Knackpunkt. Wer da nicht aufpasst, merkt erst was läuft wenn es zu spät ist.
Ich habe auch schon Berichte gesehen, in denen Reporter nachgewiesen haben, das Scientology auf Gegner enormen Druck ausgeübt hat bis hin zu Drohungen gegen die Personen und ihre Familien.
Beiträge: 14
Themen: 0
Registriert seit: 30.03.2009
Neuklon schrieb:@Anonymous
Das mag sein. Ich bezweifle aber das Scientology daran gelegen wäre, offene Kritikquellen juristisch anzugreifen. Ab einer gewissen Dynamik verkehren sich Vorzeichen um. Anstatt der Organisation zu Schaden, hilft man ihr eher durch Aufmerksamkeit und medientechnisch reiferer Gegenrhetorik.
Die Meinung dass Warnungen für die Sekte werben halte ich
für einen Psychotrick der Scientologen.
Kritiker, die sich nicht einschüchtern lassen sollen auf diese Weise manipuliert
werden, damit sie nicht aufklären!
Noch nie wurde durch Verschweigen eine Gefahr gebannt!
Beiträge: 14
Themen: 0
Registriert seit: 30.03.2009
Neuklon schrieb:Das ist schwer zu sagen, es gibt zu viele Kopien im Umlauf.
Biggi ( Autorin des Aufklärungstextes ) hat mir diese Erklärung gemailt:
Mein Aufklärungstext ist mittlerweile in mehrere Foren gepostet worden.
Es tauchen aber Fragen nach den Quellen auf.
Deswegen diese Erklärung:
Dieser Text ist eine Zusammenfassung bekannter aber leider durch mangelnder
Aufklärung in Vergessenheit geratener Fakten über Scientology.
Quellen sind Sektenexperten, Aussteiger und verschiedene Behörden.
Also solchen, denen man kein Konkurrenzdenken vorwerfen kann.
