Stuttgart 21: Hat Grube recht?

[Detlef05]

Jeder entscheidet selbst ?ber die Notwendigkeit des Widerstandes!? Selbst wenn Mehrheitsentscheidungen gef?llt wurden!? Das ist dann Anarchie und nicht Demokratie.
Wie laut Minderheiten l?rmen k?nnen war im letzten Jahr in Greifswald sp?rbar. Hier mobilisierte ein Herr Jabbusch lautstarke Proteste gegen den Namen der Universit?t. Monatelange Propaganda und nat?rlich im Namen der Mehrheit. Als es allerdings zu Abstimmungen kam, lag seine Richtung bei ca. 25%! Medial gef?hlt h?tten es aber mindestens 90% sein m?ssen.
Ein solches Ergebnis ist auch bei S21 denkbar, sollte es zu einer Abstimmung kommen. Werden dann die S21-Gegner die Proteste beenden?

Ich sehe da keine Anarchie, sondern das Selbstbestimmungsrecht des Individuums. Wovor hast Du Angst?
Und Mehrheitsentscheidungen sind nicht per se demokratisch, es kommt darauf an wer sie wie trifft!
Nat?rlich ist so ein Ergebnis f?r Stuttgart 21 im Falle eines Volksentscheids denkbar, aber ob es kommt, wei? niemand, bevor es nicht den Volksentscheid gab. Da stochern wir alle im Dunkeln! Die S 21- Gegner haben gesagt, sie werden sich einem Votum beugen. Ich kann ihn nur glauben, Du u. U. eben nicht(?). Herausfinden, was passiert, k?nnen wir nur nach einem Referendum!
Der "reale Sozialismus" nannte die "Diktatur des Proletariats" die "am weitesten entwickelte Form der Demokratie", aber zugleich die "Herrschaft der absoluten Mehrheit ?ber die absolute Minderheit". So war es auch in Greifswald bis 1990. Da gab es keinen Zweifel an Ernst Moritz Arndt! Aber nun gab es eben eine wirklich demokratische Entscheidung und keine alleinige Entscheidung des Senats der Uni!