02.10.2009, 14:45
Ich sehe ihn wirklich zum polarisieren, deswegen die scharfe Zunge. Man merkt ja zwischendruch drei bis viermal, dass er da zwischen den Zeilen gerade die politische Korrektheit komplett ausser Kraft setzt. 
Und ja, die Anhörung ist schon was älter, aber das Problem auch. Ich habe halt nur vermehrt bei Links-Wählern (Für die PDS interessiere ich mich noch nicht lange genug, genug für Politik) diesen verstecken Antisemitismus merke.
Ich finde einen gewissen Antizionismus nicht falsch, aber das ist ja eine andere Diskussion. (Das wollte ich nur klarstellen, damit Sie merken, dass ich nicht überall Antisemitismus sehe wo Antizionismus ist.) Und das sagt Broder ja auch garnicht. Er zeigt nur parallelelen, und dass es von Antisemiten als politisch korrekte Variante gesehen wird publik zu werden. Den Umkehrschluss zieht er doch gar nicht, und wenn doch bitte ich drum, mich mit meiner Nase draufzuhauen.
Wie Sie ja auch schon angemerkt haben, hat Broder eine sehr scharfe Zunge und ist rethorisch ein Profi, gerade deshalb muss man auch genau auf die Formulierung achten. Ich hab die meisten scharfen Bemerkungen erst nach mehrmaligem Hören bemerkt, ich wollte Ihnen jetzt nichts unterstellen.
Noeden
Und ja, die Anhörung ist schon was älter, aber das Problem auch. Ich habe halt nur vermehrt bei Links-Wählern (Für die PDS interessiere ich mich noch nicht lange genug, genug für Politik) diesen verstecken Antisemitismus merke.
Ich finde einen gewissen Antizionismus nicht falsch, aber das ist ja eine andere Diskussion. (Das wollte ich nur klarstellen, damit Sie merken, dass ich nicht überall Antisemitismus sehe wo Antizionismus ist.) Und das sagt Broder ja auch garnicht. Er zeigt nur parallelelen, und dass es von Antisemiten als politisch korrekte Variante gesehen wird publik zu werden. Den Umkehrschluss zieht er doch gar nicht, und wenn doch bitte ich drum, mich mit meiner Nase draufzuhauen.
Wie Sie ja auch schon angemerkt haben, hat Broder eine sehr scharfe Zunge und ist rethorisch ein Profi, gerade deshalb muss man auch genau auf die Formulierung achten. Ich hab die meisten scharfen Bemerkungen erst nach mehrmaligem Hören bemerkt, ich wollte Ihnen jetzt nichts unterstellen.
Noeden
"Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn."