16.09.2009, 12:19
Neuklon schrieb:Wird das in letzter Zeit nicht etwas zu häufig zitiert? Ich behaupte das min. 50% derer, die heute den Abzug fordern, an Stelle unserer Regierung nicht anders handeln und entscheiden würden. Mit Wissen über Geostrategie, NATO-Verbund, nationale Zielsetzungen u.s.w. ändert sich so einiges. Die einen urteilen auf Grundlage ihrer freien Meinung, die anderen entscheiden nach Abwägung aller Aspekte.
Mit dieser Argumetation wird Skepsis mit Ahnungslosigkeit bzw. Gleichgültigkeit gleichgesetzt.
Wenn eine Mehrheit zu einer bestimmten Frage kein Massstab sein kann, dann kann es eine solche Vermutung noch viel weniger.
Wenn wir selbst abweichende Meinungen - in diesem Fall die Mehrheit - mit Inkompetenz in Verbindung bringen, scheint der humanitäre und demokratische Aspekt dieser Mission um so zynischer.
Zitat:Wer diese Einladung aus dem umgehenden Dörfern annahm, hat sicher nichts gegen diese einzuwenden gehabt. Die Nähe war also schon im Vorfeld vorhanden.
Man kann den Kindern, die dort umkamen oder verletzt wurden kaum politische Ambitionen unterstellen.
Solche Vorfälle sind kontraproduktiv, unabhängig davon wieviel mediale Aufmerksamkeit dieser Vorfall im Verhältnis zu vergleichbaren Ereignissen erfährt.
cthulhu schrieb:Das einzige, auf das die Talibananen Recht haben, ist eine Kugel in den Kopf.
Du solltest dabei einen schwarzen Turban anlegen und "Allahuakbar" rufen, wenn Du abdrückst.