Iran - Achmedinedjad Regime

[Raptor]

Es scheint alg. Mode zu sein sehr starke Begriffe für eigentlich schwächere Phänomene zu nehmen. "Stasi 2.0", "Zensursula", "RSHA" (für BKA) oder auch "totalitär" für die DDR als gesamtes oder den Iran sind unangebrachte Begriffe, die vorallem eines bewirken: Die Phänomene und Geschichten wo es an angebracht wäre so starke Begriffe zu verwenden, werden verharmlost und verkitscht.

Scheint irgendwie in Mode zu sein, Begriffe mit Phänomenen gleichzusetzen, statt sich mit deren Defintion auseinander zu setzen. Nur weil der NS-Staat totalität war, kann das ein anderes Regime nicht sein?
Das einzige was im Iran gegen den Totalitarismus spricht, ist das Mehrparteiensystem. Nur steht dort nicht ein religionsähnliches System dahinter, sondern man missbraucht direkt eine. Es gibt sogar eine quasi absolute Führungsfigur, wenn man sich den Revolutionsführer ansieht. Er bestimmt nicht nur die Hälfte des Wächterrates, er kann für die andere auch noch direkt ein Veto einlegen. Die tatsächliche Macht des (angeblich) gewählten Präsidenten ist ziemlich eingeschränkt.