12.03.2009, 15:03
Die Waffengesetze erscheinen mir in Ordnung. Man kann es letztlich nicht verhindern, dass ein entsprechend motivierter Täter sich eine Waffe besorgt. Da spielt es auch keine Rolle ob eine oder zwanzig Waffen zu Hause herumlagen, eine Waffe reichte völlig.
Das Problem an sich wird durch eine Verschärfung der Waffengesetze auch nicht gelöst, da muss man wohl tiefer graben. Alle Experten holen bei diesen Amokläufern immer die gleichen Leichen aus dem Keller, das sollte aufhören.
Man kann an vielen Stellen ansetzen, an Schulen, die den heutigen Anforderungen nicht mehr gerecht werden, an Eltern, die ihren Kindern nicht die nötige seelische Festigkeit geben können oder am sozialen Umfeld, welches keinen Halt bieten kann.
Am Ende bleibt aber immer ein Risiko übrig und das ist das allgemeine Lebensrisiko. Dies kann man nicht eliminieren, egal was man alles verbietet. Ich würde sogar sagen, dass man genau das Gegenteil erreicht, offensichtlich scheitern diese Amokläufer an den Strukturen unserer Gesellschaft, was erreicht man demnach, wenn man noch mehr strukturelle Gewalt ausübt?
Das Problem an sich wird durch eine Verschärfung der Waffengesetze auch nicht gelöst, da muss man wohl tiefer graben. Alle Experten holen bei diesen Amokläufern immer die gleichen Leichen aus dem Keller, das sollte aufhören.
Man kann an vielen Stellen ansetzen, an Schulen, die den heutigen Anforderungen nicht mehr gerecht werden, an Eltern, die ihren Kindern nicht die nötige seelische Festigkeit geben können oder am sozialen Umfeld, welches keinen Halt bieten kann.
Am Ende bleibt aber immer ein Risiko übrig und das ist das allgemeine Lebensrisiko. Dies kann man nicht eliminieren, egal was man alles verbietet. Ich würde sogar sagen, dass man genau das Gegenteil erreicht, offensichtlich scheitern diese Amokläufer an den Strukturen unserer Gesellschaft, was erreicht man demnach, wenn man noch mehr strukturelle Gewalt ausübt?
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.