18.09.2010, 18:19
Ein freundliches Hallo!
In letzter Zeit erschien eine Geschichte mit unzureichenden Quellenangaben in verschiedenen Foren, die so unglaublich ist, dass sie meist von den Moderatoren schnell versenkt wurde:
Vor einem Jahr sollte von den Medien unbeachtet das Vorstandsmitglied Romano Strau? des Verbands Deutscher Sinti und Roma wegen Betrugs um fast eine halbe Mio. € verurteilt worden sein, und er ?bt heute trotzdem noch seine politischen Funktionen aus, als w?re nichts geschehen.
Nun ist steht das Thema wieder in einem Forum, dieses Mal mit dem in den entscheidenden Ausz?gen abfotografierten Urteil und diversen Links hervorragend belegt.
Link gel?scht - Mit solchen Foren wollen wir nicht verlinkt werden - tdd
Leider handelt es sich um ein politisch sehr einseitig aufgestelltes Forum. Weil ich das Thema an sich sehr aufschlussreich finde, w?rde ich es auch gerne in einem weltoffeneren Kreis diskutieren.
Betr?ger gibt es nat?rlich ?berall, und auch in allen politischen Gruppierungen.
In diesem Fall alarmiert mich, dass der Verband Deutscher Sinti und Roma offenbar wie eine Eins hinter seinem Betr?ger steht.
Romano Strau? behielt seine Funktionen sogar bis hin zur Sozialberatung seiner Volksgenossen und pr?sentiert sich ungebrochen in Presseinterviews als gesetzestreuer Muster-Sinto.
Zur Erkl?rung f?llt in der Tat auf, dass laut Beklagtenliste in dem Urteil mehrere Personen mit den Nachnamen Strau? oder Franz im Haus des Betr?gers wohnen, und Leute mit diesen beiden Namen auch in den Vorst?nden des Zentralrats und seines Verbands Deutscher Sinti und Roma eine Mehrheit haben.
Die genannten Organisationen, die sich jetzt so erschreckend wenig von Betrug distanzieren, kontrollieren ?ber ihre "Gesellschaft f?r Antiziganismusforschung" ma?geblich dieses von ihnen selbst geschaffene Wissenschaftsgebiet. Im Vorstand der Gesellschaft sitzt mit Daniel Strau?, einem Landesvorsitzenden des Verbands Deutscher Sinti und Roma, ein Bruder des Betr?gers.
http://www.antiziganismus.de/4.html
Angesichts so unglaublicher Toleranz von Betrug in den eigenen Reihen stellt sich die Frage nach der Glaubhaftigkeit der Ergebnisse solcher Antiziganismusforschung.
Sie werden vom Zentralrat und seinem Verband Deutscher Sinti und Roma regelm??ig als Argumente f?r ihre politischen Forderungen eingesetzt.
Man stelle sich vor, die Antiziganismusforschung k?me zu dem Ergebnis, dass es bei uns gar keinen ernst zu nehmenden Antiziganismus gibt! Oder, dass er ggf. an Verhaltensweisen wie denen ihrer feinen Herren Betreiber liegt!
Wie seht Ihr das?
Beste Gr??e
McKonz
In letzter Zeit erschien eine Geschichte mit unzureichenden Quellenangaben in verschiedenen Foren, die so unglaublich ist, dass sie meist von den Moderatoren schnell versenkt wurde:
Vor einem Jahr sollte von den Medien unbeachtet das Vorstandsmitglied Romano Strau? des Verbands Deutscher Sinti und Roma wegen Betrugs um fast eine halbe Mio. € verurteilt worden sein, und er ?bt heute trotzdem noch seine politischen Funktionen aus, als w?re nichts geschehen.
Nun ist steht das Thema wieder in einem Forum, dieses Mal mit dem in den entscheidenden Ausz?gen abfotografierten Urteil und diversen Links hervorragend belegt.
Link gel?scht - Mit solchen Foren wollen wir nicht verlinkt werden - tdd
Leider handelt es sich um ein politisch sehr einseitig aufgestelltes Forum. Weil ich das Thema an sich sehr aufschlussreich finde, w?rde ich es auch gerne in einem weltoffeneren Kreis diskutieren.
Betr?ger gibt es nat?rlich ?berall, und auch in allen politischen Gruppierungen.
In diesem Fall alarmiert mich, dass der Verband Deutscher Sinti und Roma offenbar wie eine Eins hinter seinem Betr?ger steht.
Romano Strau? behielt seine Funktionen sogar bis hin zur Sozialberatung seiner Volksgenossen und pr?sentiert sich ungebrochen in Presseinterviews als gesetzestreuer Muster-Sinto.
Zur Erkl?rung f?llt in der Tat auf, dass laut Beklagtenliste in dem Urteil mehrere Personen mit den Nachnamen Strau? oder Franz im Haus des Betr?gers wohnen, und Leute mit diesen beiden Namen auch in den Vorst?nden des Zentralrats und seines Verbands Deutscher Sinti und Roma eine Mehrheit haben.
Die genannten Organisationen, die sich jetzt so erschreckend wenig von Betrug distanzieren, kontrollieren ?ber ihre "Gesellschaft f?r Antiziganismusforschung" ma?geblich dieses von ihnen selbst geschaffene Wissenschaftsgebiet. Im Vorstand der Gesellschaft sitzt mit Daniel Strau?, einem Landesvorsitzenden des Verbands Deutscher Sinti und Roma, ein Bruder des Betr?gers.
http://www.antiziganismus.de/4.html
Angesichts so unglaublicher Toleranz von Betrug in den eigenen Reihen stellt sich die Frage nach der Glaubhaftigkeit der Ergebnisse solcher Antiziganismusforschung.
Sie werden vom Zentralrat und seinem Verband Deutscher Sinti und Roma regelm??ig als Argumente f?r ihre politischen Forderungen eingesetzt.
Man stelle sich vor, die Antiziganismusforschung k?me zu dem Ergebnis, dass es bei uns gar keinen ernst zu nehmenden Antiziganismus gibt! Oder, dass er ggf. an Verhaltensweisen wie denen ihrer feinen Herren Betreiber liegt!
Wie seht Ihr das?
Beste Gr??e
McKonz