Polizeikräfte, Einsatztaktik und Krawalle

[Imago]

Dann würde ich vorschlagen, dass du mir eine bessere nennst.

na z.b. so wie du es selbst im selben Post noch beschreibst

Zunächst einmal wäre ich da unten garnicht einmarschiert.
Und dann: Wenn ich da schon einmarschiert wäre, dann hätte ich den Irakis wie Anfangs schon gesagt klar gemacht, dass ich als Befreier und nicht als Besatzer komme.
Ich hätte Plünderungen von Anfang an verhindert, die Krankenhäuser geschützt und den Leuten ein Gefühl von Sicherheit gegeben.
Ausserdem hätte ich meinen Soldaten beigebracht, dass sie die Irakis mit etwas Respekt zu behandeln haben.
Gegen Störer hätte ich aber ein konsequentes Einschreiten angeordnet, ganz im Stile guter Polizeiarbeit (denn was da im Irak läuft ist im Grunde eher eine Aufgabe für eine gut ausgerüstete Polizei, als fürs Militär...).
Sicher hätte es auch bei mir Schusswechsel und Anschläge gegeben, aber diese Leute hätten sehr schnell den Rückhalt in der Bevölkerung verloren.

Dem hätte ich nix hinzuzufügen. So hätte wäre in etwa der einzig sinnvolle Weg gewesen. Aber dein erster Vorschlag hörte sich doch nen bissl anders an.

Das sagt man immer, wenn von härterem Durchgreifen gesprochen wird, ganz egal ob es die Krawalle am 1. Mai in Berlin, die Kriminalitätsrate in New York oder die Anschläge im Irak sind...
Fakt ist, dass es trotz allen Unkenrufen zunächst mal hilft. Man kann keine Ordnung schaffen, ohne sich Feinde zu machen.

Ist sicher nicht falsch was du sagst, möcht ich garnicht leugnen aber es fast immer auch anders.
Wenn du schon das Beispiel 1. Mai anführst.

Die Berliner Polizei hat auch im Jahr 2004 rund um den 1. Mai am bewährten Prinzip der ausgestreckten Hand festgehalten. Das hat sich bewährt, wie die Einsatzbilanz zeigt.

Mehr dadrüber gibts hier
Es geht also auch anders.

Wesentlich weniger Tote zb.

Ja, aber der Gesamtkonflikt bleibt ungelöst und verschärft sich durch das harte Eingreifen eher noch. Eine wirkliche Lösung kann man nur auf diesem Wege nicht erreichen.

CU
Imago