18.06.2009, 10:53
Ich habe nicht behauptet, "dass Nukleartechnolgie die Vorherschaft der USA begründet."
Ich bezweifelte in meinem Post einen Zusammenhang zwischen der amerikanischen Vorherrschaft und der Nutzung dieser Technologie, (abgesehen von der Abschreckung). Wie auch immer...
Mir ging nicht darum CCS gegen Atomenergie auszuspielen, ich kenne das Eine weniger als das Andere.
Das Risiko wird von Befürwortern und Gegnern verzerrt.
Es geht mir auch nicht darum das theoretische Potenzial zu beurteilen, jedoch habe ich Vorbehalte hinsichtlich der Konzequenzen von fahrlässigem Handeln in der Praxis, was Nukleartechnologie betrifft. (Weiss ncht wie das bei CCS aussieht.)
(In Deinem Beitrag von gestern kam mir das thermodynamische Verhältnis zwischen Energiegewinnung und Entsorgungsaufwand zu kurz.)
Ich bezweifelte in meinem Post einen Zusammenhang zwischen der amerikanischen Vorherrschaft und der Nutzung dieser Technologie, (abgesehen von der Abschreckung). Wie auch immer...
Mir ging nicht darum CCS gegen Atomenergie auszuspielen, ich kenne das Eine weniger als das Andere.
Das Risiko wird von Befürwortern und Gegnern verzerrt.
Es geht mir auch nicht darum das theoretische Potenzial zu beurteilen, jedoch habe ich Vorbehalte hinsichtlich der Konzequenzen von fahrlässigem Handeln in der Praxis, was Nukleartechnologie betrifft. (Weiss ncht wie das bei CCS aussieht.)
(In Deinem Beitrag von gestern kam mir das thermodynamische Verhältnis zwischen Energiegewinnung und Entsorgungsaufwand zu kurz.)