Politik-Talk
Anarchieargument - Druckversion

+- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net)
+-- Forum: Politik und Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Politikforum (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Anarchieargument (/showthread.php?tid=1713)

Seiten: 1 2 3


Anarchieargument - Au.Souchy - 21.04.2009

Da liegt der Brockhaus ja ziemlich daneben wenn Herrschaftslosigkeit um Gesetzlosigkeit erweitert wird. Bei den alten Griechen bedeutete anarchae den Zustand der "Abwesenheit der Autorität". Gemeint war damit die Abwesenheit des Hausherrn.

Anarchie herrscht nicht. Das ist ein Widerspruch in sich. In einer Anarchie wird niemand von einem anderen beherrscht. Somalia befindet sich in einem Zustand extremer Despotie.

http://deu.anarchopedia.org/ABC_des_Anarchismus/Einf%C3%BChrung
http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie


Anarchieargument - Raptor - 21.04.2009

Au.Souchy schrieb:Anarchie herrscht nicht. Das ist ein Widerspruch in sich. In einer Anarchie wird niemand von einem anderen beherrscht. Somalia befindet sich in einem Zustand extremer Despotie.[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie][/url]
In Somalia gibt es keinen Despoten, geschweigedenn überhaupt eine funktionierende Regierung.


Anarchieargument - Leitwolf - 21.04.2009




Anarchieargument - Fokker - 21.04.2009




Anarchieargument - Detlef05 - 21.04.2009




Anarchieargument - Der Dumme - 22.04.2009

Ein Anarchist zu sein beginnt mit der Erkennung von Hierarchien.
Der nächste Schritt ist die Bekämpfung bzw Auflösung von Hierarchien.


Anarchieargument - Silvio - 22.04.2009




Anarchieargument - Detlef05 - 22.04.2009




Anarchieargument - Neuklon - 23.04.2009

Mir möchte eines nicht in den Kopf. Und ich glaube das es nicht der Uhrzeit geschuldet ist. Wenn Anarchie Hierarchien bekämpft, angeblich, warum bilden sich dann innerhalb anarchistischer Gruppierungen Führungskreise heraus?

Die Antwort darauf ist so einfach wie die dazugehörigen wissenschaftlichen Studien. Der Mensch ist ein soziales Tier. Sobald einer etwas vormacht, werden ihm nicht Wenige folgen. Ein führungsloses Szenario existiert dabei nicht. Von irgendwo kommt stets ein Männlein/Weiblein daher. Big Grin Das ist so sicher wie die Atemlosigkeit in der Gruft.

Der Grundgedanke hat natürlich etwas: frei von Herrschaft. Wer möchte nicht tun und lassen was er will und wann er es will. Der Denkfehler ist ein Gesellschaftlicher. Vor lauter schein-individueller Basislegung von Kindesalter an, vergessen wir Menschen das WIR genau wie unsere mehr oder minder direkten Vorfahren Herdentiere sind und stets waren. Das kann man vor sich und der Welt leugnen, unser Handeln entlarvt es dennoch über kurz oder lang.


Anarchieargument - Au.Souchy - 23.04.2009