Politik-Talk

Danke für den Link Glober. Wobei ich nicht verstehe warum du so negativ auf meinen letzten Teil des Beitrags reagierst,?warum immer so wertend?, aber naja, ist wohl Typ-Sache. Das du eher konservativ bist lässt sich meiner Meinung nach schnell erkennen Ist ja auch nicht weiter schlimm wie ich finde. Nur tolerant gegenüber anders denkenden und leben wollenden solltest du trotzdem sein.

Polygamie beschränkt sich doch nicht nur auf Sex. Mitleiderregend wenn du das nur auf Sex runter brechen kannst. Eine Partnerschaft mit mehreren Partnern würde viele Vorteile bringen auf die ich hier nicht einzeln eingehen möchte weil das die Page wohl sprängen würde, versuch es dir einfach mal selber vor zu stellen. Nur ist wie ich denke auch nicht jeder Mensch dafür gemacht, einfach nicht kompatibel für diese Art der Beziehung, wozu ich mich auch rechnen würde... Naja, Schluss mit dem Off-Topic gelabber

MfG

Aida schrieb:Interessant, dass die HERRschaften automatisch von Mann+mehrere Frauen ausgehen.
Was ist denn mit Frauen, die sich mehrere Männer halten wollen?

Aber Frau sollte sich mit 2 Männern begügen. Ab 3 wird nämlich Skat gespielt!

zarakthuul schrieb:Aber Frau sollte sich mit 2 Männern begügen. Ab 3 wird nämlich Skat gespielt!

Nur bei Frauen, die Ihre Männer nicht im Griff haben

Glober schrieb:Vielleicht hilft das weiter
Leihmutterschaft

Zum letzten Teil Deines Beitrags
Wennm man Partnerschaft auf Sex reduziert,kann man das so sehen.Früher nannte man das Hurerei[SIZE="3"].Das erinnert an die Kommune1.Diese Schweine vögelten sich durch sämtliche Betten.[/SIZE]

Meinst Du so ähnlich wie die Mönche und Kirchenfürsten ?

Aida schrieb:Interessant, dass die HERRschaften automatisch von Mann+mehrere Frauen ausgehen.
Was ist denn mit Frauen, die sich mehrere Männer halten wollen?

Da hätte ich nix dagegen.
Von mir aus kann ne Frau 100 Männer ham, wenn 99 davon mit mir rumpimpern wollen :p
OK - der bestaussehendste von den 99 täte mir auch reichen...