Von der Hand weisen kann man eine Verbesserung der Lage nicht.
Zum einen gehen ja bekannte Wirtschaftsforscher und -Institute davon aus und zum anderen kann ich das auch persönlich merken, immerhin sind die Stellenanzeigen in der lokalen Zeitung von einer Seite auf vier Seiten angewachsen.
Davon können also eigentlich alle profitieren.
Noch ist der Anteil der Working Poor an der Bevölkerung einer der geringsten in der Europäischen Union. Das Thema ist ja auch bereits in der Politik angekommen, ansonsten würde man nicht über Kombi- oder Mindestlöhne debattieren.
Welches Modell bevorzugst du denn und warum?
Spielt der prozentuale Anteil etwa eine Rolle?
Kombilöhne sind eine Form der doppelten Ausbeutung. Nämlich die Ausbeutung des Arbeitnehmers und die Ausbeutung des Steuerzahlers.
Mindestlöhne sind eine absolute Notwendigkeit. Der überwiegende Teil der europäischen Staaten hat dies bereits realisiert.
Modelle Fokker, favorisiere ich zu keiner Zeit.
Ich erwarte den gesellschaftlichen Zwang zur massiven Steuerreduktion.
Ich fordere die Einstellung jeglicher Subvention!
Ich will die bis ins Privatvermögen führende Verantwortung eines jeden "Volksvertreters".
Z.B. sollte ein Norbert Blüm ("unsere Renten sind sischee!) mit Hartz IV mehr als gut bedient sein.