*Gähn*Das ist ein psychologisches Problem. Wer kriegt schon gern Kinder wenn er im Verhältnis ehr ausgeben muss. Ich habe damit lediglich Keks' Satz in eine kritischere Betrachtung gezogen:
Killerkeks schrieb:Als wenn jemand, der seine 100.000.- im Jahr verdient es am Kindergeld festmachen würde ob er Plagen in die Welt setzt
und warum kürze ich dann am laufenden Band bei denen, die eigentlich über jahre hinweg die Kinder bekommen haben? Dein Argument mag zutreffen - dann aber darf ich nicht am Ende des Zipfels sparen...
Sollen eben die 10% da oben aufs Kinderkriegen verzichten, wenn ich dafür den 90% da unten Kinderkriegen erleichtere bzw. möglich mache.
und daran ändert das Geld etwas?
Ach papperlapapp! Es geht um Verzichtkosten. Das Geld, das den leuten durch die Kinder durch die Lappen geht - und das scheint sehr wohl einen Einfluss zu haben, sonst wäre es nicht Gegenstand vieler Diskussionen.
Der Wohlhabendere wendet mehr Geld auf und verzichtet auf mehr Geld dafür.