Politik-Talk

Normale Version: Wehrpflichtige und Zivildienstleistende - alles Schmarotzer?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7
Eine einsatzbereite Armee allein, bietet für mich schon ein gewisses Aggressionspotential.
Ohne Armee wird dann vielleicht auch niemand getötet.

Ich halte es für ein Gerücht, dass wir auf sie angewiesen sind.
Fokker schrieb:Eine einsatzbereite Armee allein, bietet für mich schon ein gewisses Aggressionspotential.
Ja, natürlich hat sie das. Das ist auch der ganze Sinn einer Verteidigungsarmee. Was meinst warum es im Kalten Krieg nicht richtig geknallt hat? Wohl am ehesten, weil man jeweils das Aggressionspotential des Anderen fürchtete. Wenn es nichts zu fürchten gibt, kann man auch direkt einfach so einmarschieren. Dass ein wehrloses Land früher oder später einem Anderen zum Opfer fällt, ist wohl klar. So schlecht ist Deutschland wirtschaftlich nun auch wieder nicht....
Raptor schrieb:Was meinst warum es im Kalten Krieg nicht richtig geknallt hat?
Was meinst du warum es überhaupt soetwas gab? Weil alle sich Blümchen hinters Ohr gesteckt haben? Wink

Raptor schrieb:Dass ein wehrloses Land früher oder später einem Anderen zum Opfer fällt, ist wohl klar.
Darüber kann man ja reden, wenn es soweit ist. So wie es aussieht, wird das aber noch auf sich warten lassen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7