16.06.2004, 17:30
Seiten: 1 2
16.06.2004, 22:50
Leute die Schuld liegt ganz klar beim Staat.
Wenn ich ein Monat davor erst den Auftrag erteile - und TollCollect schon monate davor bereit war anzufangen, dann bin ich selbst schuld....
Und dann das Geld auf die TollCollect abzudrücken, ist einfach unverschämt und dreisst
keX
Wenn ich ein Monat davor erst den Auftrag erteile - und TollCollect schon monate davor bereit war anzufangen, dann bin ich selbst schuld....
Und dann das Geld auf die TollCollect abzudrücken, ist einfach unverschämt und dreisst
keX
16.06.2004, 23:10
16.06.2004, 23:27
nein raptor.....
Wenn ich dir sage mach mir bitte eine homepage und du stimmst zu.
Ich sag dir wenn du anfangen sollst
Und ich dir nächste woche mittwoch sage "Raptor fang an, das muss bis donnerstag fertig sein" dann liegt das Verschulden bei MIR weil ich dich zu spät informiert hab.
Quelle: Spiegel TV
Wenn ich dir sage mach mir bitte eine homepage und du stimmst zu.
Ich sag dir wenn du anfangen sollst
Und ich dir nächste woche mittwoch sage "Raptor fang an, das muss bis donnerstag fertig sein" dann liegt das Verschulden bei MIR weil ich dich zu spät informiert hab.
Quelle: Spiegel TV
18.06.2004, 11:01
Das ist einfach falsch. Wer einen Vertrag unterzeichnet, muss sehen, dass er ihn einhalten kann.
18.06.2004, 17:28
Andreas57
19.06.2004, 03:18
Tequila! schrieb:Das ist sicherlich richtig, aber diese Systeme bieten nicht annäherungsweise, dass was das Toll Collect-System bietet. ...
Eben! Wer braucht denn mehr? :p
19.06.2004, 11:38
Die Staatssicherheit kann das System sicher gut gebrauchen.
21.06.2004, 16:39
Natürlich können sie das, ich würde das als Innenminister auch gebrauchen können .
Natürlich macht dieses System in einem gewissen Blickwinkel Sinn, allerdings muss eine Kontrollinstanz her, die die Verwendung überwacht. Wenn die Kontrolle nicht gesichert ist, sollte man sich noch einmal Gedanken über das System machen.
Natürlich macht dieses System in einem gewissen Blickwinkel Sinn, allerdings muss eine Kontrollinstanz her, die die Verwendung überwacht. Wenn die Kontrolle nicht gesichert ist, sollte man sich noch einmal Gedanken über das System machen.
Andreas57
30.06.2004, 03:44
Raptor schrieb:Natürlich können sie das, ich würde das als Innenminister auch gebrauchen können .
Natürlich macht dieses System in einem gewissen Blickwinkel Sinn, allerdings muss eine Kontrollinstanz her, die die Verwendung überwacht. Wenn die Kontrolle nicht gesichert ist, sollte man sich noch einmal Gedanken über das System machen.
Rate mal, wer sich da bereits Gedanken gemacht hat.
Seiten: 1 2