Politik-Talk

Bei den alten Leuten kommt es natürlich darauf an, ob eine abwartende Behandlung nciht vielleicht besser wäre, aber grundsätzlich bin ich schon dafür, dass man den Alten auch noch umfangreiche medizinische hiolfe zugesteht. Immerhin werden WIR auch mal alt und dann möchte ich auch entsprechende Versorgung bekommen. Für unser Gesundheitssystem wäre ich tatsächlich bereit noch mehr abzudrücken. "Sozialverträgliches Frühableben" möchte ich nicht als Allheilmittel in der BRD erleben.

BTW, wir finanzieren auch eine beträchtliche Anzahl Soldaten im Ausland. Vielleicht sollte man dort mal sparen.

Tequila! schrieb:müssen dafür allerdings auch Jobs übernehmen,

Das gibt es hier auch, ist aber imho auf die Sozialhilfeempfänger beschränkt.

Zitat:Einen Scout Schulranzen, ein Scout Mäppchen, Faber-Castelle Stifte, einen Scout Turnbeutel, und Nike Sportsachen.

Das ist aber sicher nicht der Grund, warum unsere Sicherungssysteme versagen.

Tequila! schrieb:wenn eine Kommune/Landkreis mal ein Jahr nix repariert, braucht der ja wohl anscheinend nich so viel Geld!

Das ist die Theorie, aber glaube mir, es gibt immer etwas zu reparieren.

Zitat:Wenn man Selbstbeteiligungen erhöhen würde, würden die Menschen vermutlich auch nicht wegen jeden Weh-Wehchen zum Artzt laufen, der ihnen eine Kur verpasst...

Da ist ein Denkfehler drin. Kuren werden längst nicht mehr so einfach verschrieben, ausserdem liegt die Entscheidung letztlich bei den Kassen.
Der andere Punkt ist, das diese "Weh-Wehchen" unbehandelt zu chronischen "Weh-Wehchen" werden, deren Behandlung dann teuer wird.