22.03.2012, 23:58
23.03.2012, 12:51
23.03.2012, 13:07
23.03.2012, 14:32
23.03.2012, 15:16
23.03.2012, 16:53
24.03.2012, 20:45
Slowmotion schrieb:Eine Senkung des Durchschnittsverbrauchs auf 6,0 ltr/100km bis 2020 ist durchaus realistisch.Sicher ist das realistisch. Nur musst du dann die so beliebten SUV verbieten. Sonst wird das nix.
Zitat:Die Ertragsausbeute von Ethanol aus Zuckerrüben kann mit Gentechnik auch um gut 25% oder mehr Prozent erhöht werden.Ich will keine Gentechnik!
25.03.2012, 23:27
26.03.2012, 00:23
Wer behauptet, nur durch gentechnische Manipulation von Tieren und Pflanzen könne man Welternährung und Energiesicherheit garantieren, sagt gezielt die Unwahrheit.
Mit Genomtechnik lassen sich die globalen sozialökonomischen Widersprüche nicht lösen, im Gegenteil, sie werden verschärft.
Mit Genomtechnik lassen sich die globalen sozialökonomischen Widersprüche nicht lösen, im Gegenteil, sie werden verschärft.
26.03.2012, 00:37
Detlef05 schrieb:Wer behauptet, nur durch gentechnische Manipulation von Tieren und Pflanzen könne man Welternährung und Energiesicherheit garantieren, sagt gezielt die Unwahrheit.Ich habe nicht gesagt, dass alles gentechnisch verändert werden sollte.
Mit Genomtechnik lassen sich die globalen sozialökonomischen Widersprüche nicht lösen, im Gegenteil, sie werden verschärft.
Man muss abwägen wo man Gentechnik einsetzen kann.
Für generelle Freigabe der Gentechnik für alle Bereiche bin ich nicht. Da hast du mich falsch verstanden.
Bei Zuckerrüben isses relativ einfach Gentechnik freizugeben, da es nicht direkt die Nahrungskette betrifft.
Ne eierlegende Wollmilchsau will ich auch nicht.
... aber zurück zum Thema:
es geht darum wie man auf steigende Spritkosten reagieren kann.
Meine Vorschläge hierzu waren:
- Spritsparende Fahrzeuge verwenden
- Mehr nachwachsende Rohstoffe als Ersatz für Endliche einsetzen