24.04.2004, 16:09
Imago
24.04.2004, 16:55
Liegt aber vorallem daran, dass Nordkorea anfangs überhaupt keine Informationen rausgegeben hat.
Alles was man hier gehört hat stammte aus sudkoreanischen Quellen. Und dort hat man immer betont dass man keine verlässlichen Angaben hat, weil die man aus Nordkorea keine Informationen bekommt(Nachrichtensperre, Telefonanschlüsse in dieser Region gesperrt)
Imho kann man hier weniger den Journalisten den Vorwurf machen.
CU
Imago
Alles was man hier gehört hat stammte aus sudkoreanischen Quellen. Und dort hat man immer betont dass man keine verlässlichen Angaben hat, weil die man aus Nordkorea keine Informationen bekommt(Nachrichtensperre, Telefonanschlüsse in dieser Region gesperrt)
Imho kann man hier weniger den Journalisten den Vorwurf machen.
CU
Imago
25.04.2004, 01:11
Und soetwas in einem Land, in dem Krankenhäuser nur stundenweise Strom haben...
25.04.2004, 13:54
Das mit den ersten Informationen nach einer Katastrophe ist ja immer so eine Sache. Bsp. nach dem 11.September. Da war die Zahl ja auch total unklar. Manche Sender haben auch gesagt, es gebe 60.000 Tote, da etwa so viele Leute zu der Zeit im WTC gearbeitet haben.
Inzwischen sollen es ja "nur noch" 150 Todesopfer sein. Nur versteh ich die "geringe Zahl" nicht, da tausende Häuser komplett zerstört seien sollen.
Inzwischen sollen es ja "nur noch" 150 Todesopfer sein. Nur versteh ich die "geringe Zahl" nicht, da tausende Häuser komplett zerstört seien sollen.
25.04.2004, 13:57
Vielleicht wurden die Häuser nicht alle bei der Explosion zerstört. Könnte auch sein, dass dies Sekundärschäden sind, die durch das Feuer verursacht wurden, dann bleibt den Leuten natürlich etwas Zeit.