Politik-Talk

was die "ACTA==Ende des Internets-Propheten" angeht, mal ganz unaufgeregt diesen Text hier lesen: Ist die ACTA-Hyterie berechtigt?

Zitat:Wenn man sich den ACTA-Text anschaut, dann findet man dort fast nichts, was nicht in Deutschland ohnehin schon geltendes Recht wäre. ACTA geht allerdings punktuell über die bisherigen Regelungen des europäischen Rechts hinaus, was von Rechtswissenschaftlernkritisiert wird. Diese Feststellung ist einerseits erschreckend, weil sie belegt, dass Deutschland gerade in den letzten 10 Jahren das Urheberrecht und den gewerblichen Rechtsschutz fortlaufend zugunsten der Rechteinhaber verändert hat und praktisch alles was ACTA verlangt, längst umgesetzt hat.
Andererseits sind damit aber Thesen, wie man sie im Piratenpad lesen kann, wonach ACTA ähnlich wie SOPA eine Internetzensur einführen, eine Strafbarkeit der Privatkopie begründen und neue Grenz- bzw. Zollbefugnisse schaffen würde, fast durchgehend falsch.

Imago schrieb:was die "ACTA==Ende des Internets-Propheten" angeht, mal ganz unaufgeregt diesen Text hier lesen: Ist die ACTA-Hyterie berechtigt?

Danke für diesen Hinweis!

Slowmotion schrieb:Nun sagt man, dass dies nicht ausreichend ist.

wer sagt da genau was?
Privatkopien sind weiterhin erlaubt & gültig sofern es sich um Software handelt oder um nicht kopiergeschützte Medien. Am Argument für eine Urheberrechtsabgabe ändert sich eigentlich nichts.

Imago schrieb:wer sagt da genau was?

Die Rechteverwerter-Lobby sagt dies.
Nicht nur einfach so drängt sie zu ACTA.
Die Argumentation ist ja insbesondere, dass durch illegale Video-/Musikdownloads etc ihre Rechte verletzt würden und daher mehr Schutz ihrer Rechte nötig seien.

das ist soweit ja klar, aber wo genau siehst du jetzt das Problem Urheberrechtsabgabe <-> ACTA?