Detlef05 schrieb:WIKIPEDIA kann tückisch sein ...
http://taz.de/Falschmeldungen-bei-Wikipedia/!108723/
Nicht schön, dass so was vorkommt, aber lange kein Grund, Häme über Wikipedia auszuschütten. Der letzte Absatz des zitierten Artikels ist eigentlich der wichtigste: Trotz seiner Schwächen ist Wikipedia eines der besten Gemeinschaftsprojekte, die das Netz in den vergangenen Jahrzehnten hervorgebracht hat.
Und "tückisch" - um bei dem Vokabular zu bleiben - können andere Medien ganz genauso sein, allerdings nicht aus Schabernack einzelner, sondern ganz bewusst und mit einem Ziel vor Augen durch Profiteure.
Glober schrieb:Hier die von @Detlef05 angekündigte Kolumne: http://www.zeit.de/2013/30/harald-martenstein
Oh danke, ich glaubte als Abonnent der Printausgabe noch an einen veritablen Vorsprung. Ist offenbar ein schwerer Irrtum.:confused:
Aufgegriffen im Vorübergehen ...
... auf dem "Bücherwühltisch" eines Discount-Marktes, neugierig machend schon durch den Titel:
Gerald Drews
[SIZE="3"]Latein für Angeber[/SIZE]
Bassermann-Verlag, 2012, ISBN 978-3-8094-2991-3
Höchst politisch mit ständigem Augenzwinkern und flott zu lesen!