Politik-Talk

tdd schrieb:Auch wenn die Beweise erdrückend sind, gilt in Deutschland immer noch die Unschuldsvermutung, solange bis die Täter verurteilt sind. Und so lange grenzt dieser Thread dummerweise an übler Nachrede.

hrm die Unschuldsvermutung gilt aber natürlich nicht für Silvio oder? Darum gleich die Unterstellung dass das hier geschilderte gelogen ist? Schuldig der üblen Nachrede solange nicht das Gegenteil bewiesen wurde. Sozusagen die Umkehrung der Unschuldsvermutung :p
Passt nur auf dass nicht Silvio hier die Abmahnung wegen übler Nachrede stellt

Oder vielleicht lassen wir die ganzen hochgestochenen Prinzipien wie Unschuldsvermutung mal stecken und schauen der Tatsache ins Auge dass Abmahnung einfach Zeit und Geld kosten, egal was für ein hanebüchener Unsinn drinsteht. Und finanziell meist noch untragbarer ist es für sein Recht vor Gericht zu ziehen. Da das die Horden sich langweilender Anwälte in Deutschland sehr gut wissen ist für das Verschicken einer Abmahnung die eigentliche Rechtssituation allenfalls am Rande wichtig :p
Nehmen wir dann noch die oft bedepperte Rechtssprechung mancher Gerichte hinzu wenn es um Fälle im Bereich neuer Medien geht, ist es eigentlich für den Normalbürger nahezu unmöglich ein Internetforum zu betreiben ohne sich selbst einem beträchtlichem Risiko auszusetzen. Halt unsere Bananenrepublik Deutschland in ihrer ganzen Pracht *scnr*

Insofern ist es verständlich dass die Administration bei Fällen wie diesem eher überempfindlich reagiert.
(Auch wenn die Löschung des Firmennamens imo unsinnig ist da sich die Verbindung zur Firma doch sofort über die mitgelieferten Links herstellen lässt. )