Politik-Talk

Im Herbst ist es angeblich soweit - der iranische Atomreaktor in Busher wird dann wahrscheinlich bereit sein, dass erste mal spaltbares Material aufzunehmen.

Ab dem Zeitpunkt währe ein Angriff Israels nur noch in Zusammenhang mit einer riesigen Umweltsauerei möglich.

Israel hat immer klargestellt, dass es seinen Feinden den Besitz von WMD nicht gestatten wird und hat eine gewisse Reputation aufgebaut, dies auch so durchzusetzen.

Knallt es also im Herbst ?

Dazu dieser Artikel (bemerkenswerte Quelle - fleissige, gründliche Recherche)

http://www.airpower.at/news09/0812_israe...index.html

Hoffentlich vertragen sie dann auch das Echo auf diesen völkerrechtswidrigen Terrorakt.

riverpirate schrieb:Hoffentlich vertragen sie dann auch das Echo auf diesen völkerrechtswidrigen Terrorakt.

Das Echo wird bescheiden sein, der Iran wird maximal versuchen konventionell zu antworten oder die altgeliebte Strategie der Stellvertreterkriege gebrauchen, also wieder die Palästinenser instrumentalisieren.

Zudem ich mir auch nicht sicher bin, ob es nicht diesmal sogar eine (im Nachhinein) legitimierende Resolution geben wird. Aktuell stehen die Vorzeichen im Sicherheitsrat stark contra der iranischen Bombe. Die NATO wird eine (solche) Atommacht an ihrer Peripherie auch nicht dulden.

Ganz abgesehen davon, dass eine iranische Atombombe im Widerspruch zu türkischen und saudischen Hegemonialansprüchen steht.

Alcibiades schrieb:Ganz abgesehen davon, dass eine iranische Atombombe im Widerspruch zu türkischen und saudischen Hegemonialansprüchen steht.

Dort unten stellt offensichtlich jedes Land Hegemonialansprüche - meistens sogar mehr als eine Gruppe pro Land. Es ist fast wie in Europa vor WK1.

T-Rex schrieb:Dort unten stellt offensichtlich jedes Land Hegemonialansprüche - meistens sogar mehr als eine Gruppe pro Land. Es ist fast wie in Europa vor WK1.

Jetzt fängt sich der Iran an zu wehren

http://www.stern.de/politik/ausland/str ... 67921.html
http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 05746.html