Politik-Talk

Aus drei Gründen werde ich mich nicht entscheiden:

1. Es ist sinnlos, weil: Wer nun kleine Kinder in Afrika im deutschen Namen tätschelt ...
   
2. Wenn ich es richtig sehe, fehlt Peter Sodann. Albern oder nicht!
   
3. Ich bin für eine Direktwahl der/des BP durch das Volk.

ich habe zwar gevotet, so richtig überzeugt bin ich von beiden nicht....Ideen für eine Alternative habe ich auch nicht...und Helmut Schmidt ist schon 90 Jahre alt...der sollte sich lieber mal schonen

Silvi

Detlef05 schrieb:Aus drei Gründen werde ich mich nicht entscheiden:

1. Es ist sinnlos, weil: Wer nun kleine Kinder in Afrika im deutschen Namen tätschelt ...
   
2. Wenn ich es richtig sehe, fehlt Peter Sodann. Albern oder nicht!
   
3. Ich bin für eine Direktwahl der/des BP durch das Volk.

Ach ja, den hab ich ja ganz vergessen! Kann man das noch nachsetzen?

Die Direktwahl des BP durch das Volk. Hmm. Weisst du noch wer die Umfrage gestartet hat?

Hi
habe den Sodan der Umfrage hinzugefügt.

Zum Thema: Solange es der Sodan nicht wird, sind mir alle recht. Der Typ sollte beim Schauspielern bleiben, wo ihm die Texte vorgegeben werden. Also Bundespräsident ist er ungeignet.

Wer hat denn für Sodann gestimmt???

Höchstes deutsches Amt, das ist so eine Sache. Vormal schon, aber mehr auch nicht. Das Amt des Bundespräsidenten kommt einem mehr so vor, wie ein Moralführer der Gute Reden halten soll. Wichtig ist in diesem Ámt ein charismatischer, guter Redner mit einer ordentlichen Priese Charakterstärke. Wer sich einmal Horst Köhler ansieht, und dann auf Gesine Schwan guckt, der wird sich schnell klar, wer der richtigere ist.

Köhler macht seine - mehr oder weniger wichtigen - Aufgaben schon sehr gut!