Politik-Talk

Imago schrieb:und überhaupt georgischen Provinz ...
Völkerrechtlich ist es vielleicht Bestandteils Georgiens und die Militäroffensive eine rein innenpolitische Angelegenheit, aber defacto ist Südossetien seit Jahren ein quasi unabhängiges Regime. Realistisch gesehen könnte man Georgien genausogut vorwerfen die militärische Rückeroberung eine abtrünnigen Republik versucht zu haben.
Was ironischerweise fast dasselbe ist, was man Russland verdächtigt, mit Georgien und der Ukraine zu planen ...

Ach wie praktisch - wenn man also demnach in einem Gebiet erstmal jeden erschlagen oder weggeekelt hätte, der nicht auf Linie ist (Irak ?) - also Fakten geschaffen hätte - dann dürfte man Dir zufolge durchaus einen benachbarten Staat bombardieren um diese Fakten aufrecht zu erhalten und weitere Fakten in weiteren Ländern zu schaffen...

Ja so kann man denken - ich kenne zumindest noch einen Staat der so handelt - die Ammis suchen sich dabei wenigstens Kandidaten aus, deren Eroberung noch nebenbei sehr unappetitliche Regimes beseitigt und man hat dabei sogar noch das Gefühl, dass sie dabei endlich ihren eigenen Mist wegräumen und alles am Ende gut werden kann.

Ich frage Dich auch stellvertretend für den lieben Fokker - seid mal ehrlich - euch nervt schon ein wenig, dass die Amerikaner diesmal nicht so richtig an den Pranger passen?

Die Einzigen die in diesem Konflikt ein Recht haben sich zu beschweren sind die Südosseten und die Abchasier. Ich empfehle sich mal diese Seiten durchzulesen.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/reg...etien.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Abchasien