Politik-Talk

Hi
ich würde das mal glatt als Volksverhetzung bezeichnen. Die Bibel müsste er mit dem Argument auch gleich verbieten. Denn da steht auch viel "überholtes" drin, wenn man denn diese Bücher wortwörtlich auslegen möchte.

Zitat:
Im vergangenen Jahr sagte er, der Koran sei ein "faschistisches Buch, das zur Gewalt aufrufe", ungefähr so wie Adolf Hitlers "Mein Kampf" - man solle ihn deshalb verbieten.

Der Typ sollte mal öfters sein Hirn benutzen. Genau solche Aussagen wie der sie gemacht hat, zeichnen Faschisten aus ("...verlangt Wilders auch, dass keine muslimischen Einwanderer mehr in die Niederlande kommen und keine Moscheen mehr gebaut werden dürfen..."). Skandalös, was für Leute in Regierungen gewählt werden...

Zitat:ich würde das mal glatt als Volksverhetzung bezeichnen

.

Genau. Ist in Holland auch strafbar, oder?

Zitat:
Aus heutiger, westlicher, Sicht könnte man allenfalls behaupten, der Prophet Mohammad habe von den beiden monotheistischen Religionen (Juden- und Christentum) abgekupfert.
Das ist, zweifellos, zu kurz gegriffen, kommt aber der Logik der christlichen Kirchen nahe.

Nicht nur zu kurz gegriffen, sondern auch unlogisch. Ich glaube nämilch nicht, dass Mohammad im 7. Jhdt. in der arabischen Wüste schon einen DSL-Anschluss hatte und sich bei Wikipedia mit Infos über andere monotheistische Religionen versorgen konnte...