Ich fordere euch auf, zum Thema zurück zu finden und von den persönlichen Fehden abzusehen. Das gilt vor allem für dich, Doc. Auf Argumente antwortet man mit Gegenargumenten und nicht mit Behauptungen.
Also bie 25ct pro Liter würde mich ein Verbrauch von 15 Litern auf 100km nicht stören.
Würde man mit einem einfachen Wankelmotor wirklich mit Silan fahren können?
Benny schrieb:Also bie 25ct pro Liter würde mich ein Verbrauch von 15 Litern auf 100km nicht stören.
Würde man mit einem einfachen Wankelmotor wirklich mit Silan fahren können?
Ja, aber das kannst Du leicht selbst recherchieren. Ich habe mich gerade löschen lassen (Natürlich nur hier im "Forum"
Doc schrieb:Warum ist es wohl so schwer, einen vernünftigen Kraftstoff, der emissionslos verbrennt durchzusetzen? Weil diejenigen, die die Hand drauf haben (Wirtschaftsbosse und deren Politiker) das gar nicht wollen. Nach Ihnen die Sindflut!
Anders als bei Erdölprodukten muss die Energie in die Siliziumverbindungen hineinkommen SiO2 (sand) beeinhaltet keine chemisch nutzbare energie mehr. Und warum dann diesen uneleganten Umweg über Silane die zu diamantharten Keramiken verbrennen ?
Warum nicht gleich Wasserstofftechnologie ? Oder Stromspeicherung in Supraleitung ?
Ach ja und natürlich ist deutschland nicht souverän - wer will denn absolute Souveränität ?
Divide et Impera.
Doc schrieb:Ich habe mich gerade löschen lassen (Natürlich nur hier im "Forum"
na das ist doch mal eine erfreuliche Nachricht:thumb: