Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der falsche Eindruck?
#11
Zitat:Immer noch die selbe Problematik, das Meinungsbild im Forum zu diesem Thema war auch sehr heterogen. Da ist keine Patentlösung in Sicht. Hier könnte man vielleicht aber nocheinmal auf den Pro und Kontra-Mod hinweisen, der sich bei entsprechender Pflege sehr gut als Zusammenfassung der Argumente eignen könnte.

Wobei die bisherigen Zusammenfassungen (meist von Detlef) nicht unbedingt das Wahre sind. Der Eingriff stellt sich als zu unübersichtlich und nicht neutral genug dar. Eine unverfälschte, stichpunktartige Zusammenfassung der 2-3 häufigsten Argumente/Sichtweisen wäre wohl die bessere Wahl. Tendenziell nötig wird so etwas erst nach jeweils 10 Seiten.
Man sollte sich vielleicht zusätzlich überlegen das ähnlich der Pro/Contra-Kette über einem Strang anzulegen (in aller Kürze). Da wären wir bei Punkt Nr.2 ... Gerade in der Diskussion über Kernkraft hat sich eine mittlerweile "meterlange" Wulst gebildet, die den eigentlichen Diskussionkern erst im fünften Untergeschoss freigibt. Ist das nötig? Sollten diese Punkte nicht ausdiskutiert werden anstatt sie aufzulisten?

Nun nimmt eine aufwendigere "Pflege" selbstverständlich mehr Zeit in Anspruch. Andere Plattformen haben sich die Arbeit erleichtert durch kleine Mod-Bereiche (je Unterforum). Die Dichte ermöglicht schnelle Reaktionen. Auf GT übertragen könnten es derzeit auch problemlos 2 (max. 3) Bereiche sein.
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Zitieren
#12
Neuklon=25429 schrieb:Wobei die bisherigen Zusammenfassungen (meist von Detlef) nicht unbedingt das Wahre sind. Der Eingriff stellt sich als zu unübersichtlich und nicht neutral genug dar. Eine unverfälschte, stichpunktartige Zusammenfassung der 2-3 häufigsten Argumente/Sichtweisen wäre wohl die bessere Wahl. Tendenziell nötig wird so etwas erst nach jeweils 10 Seiten.
Eine derartige Zusammenfassung scheint ja von gewissem Interesse zu sein. Nach 10 Seiten im Thread sind das ganz sicher mehr als 100 Beiträge. Da dürfte schon die Gewichtung der 2 bis 3 wichtigsten Argumentationen eine sehr subjektive und wenig "neutrale" Komponente bekommen. Aber um zu lernen: Welche Zusammenfassungen in welchen Themen sollen denn aus meinen Fingern stammen?
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Zitieren
#13
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste